通過對不同樓層使用不同建筑材料的高層建筑實例的比較分析，以及中國許多專家的分析，冶金工業部建筑研究所總工程師柴昌教授，正在設計中國工商銀行總部（高層建筑）。鋼結構系統），同濟大學副校長李國強教授，根據上海設計多層高層鋼結構建筑的實踐，對高層鋼結構和鋼筋混凝土結構的綜合經濟效益進行了詳細比較。得出以下結論：all所有高層建筑結構的總成本（包括地基處理成本，地下室和上部結構）比鋼筋混凝土結構要高，但是，由于使用了高強度鋼結構，結構構件具有較小的截面，因此，占用的建筑面積較小，并且由于使用面積的增加，相應的經濟效益也會增加，此外，使用不同的結構材料也會對建筑的數量和工期產生一定的影響。上層建筑的基礎和建設時期。鋼結構的建造周期大大縮短，因此該建筑物可以更早投入使用，還可以縮短還貸時間，從而減少了貸款利息，并且可以提早出租以增加租金收入。對于后兩者，層數越高，鋼結構的優勢越明顯。對于20層以下的高層建筑，使用鋼筋混凝土結構的綜合經濟效益要高于鋼混混凝土結構，而純鋼結構的綜合經濟效益卻很低，為20至25層，綜合經濟效益較差。使用鋼結構的收益略高使用鋼筋混凝土結構（25到30層）的綜合經濟收益，當建筑物大于30時，使用鋼結構的綜合經濟收益高于使用鋼筋混凝土結構的綜合經濟收益。地板，使用鋼結構的綜合經濟效益明顯高于使用鋼筋混凝土結構的綜合經濟效益。請參閱下表：20層或更少，20-25層，25-30層以及30層或更多的建筑物。結構總成本高，高，高，混合，低，低，低，可節省結構所占面積（％），約為2-32 -54-6混合每層0000相對施工期差（天）鋼材1.5-31.5-31.5-31.5-3混合0000綜合經濟效益鋼材<混合鋼ge，混合鋼>混合鋼>混合（注：混合鋼鋼筋混凝土結構，鋼平均鋼結構或混凝土混合結構）steel此外，鋼結構還具有獨特的優勢：1.在質量上，鋼筋混凝土結構的施工容易偷工減料，工程質量也難以保證。相對來說，是鋼，因為混凝土混合結構的大部分組件都是在工廠制造的，因此可以保證質量。 2.鋼結構因其良好的抗震性能和靈活的機架布局而受到眾多結構工程師的青睞，特別是對于地震地區的高層建筑，鋼結構解決方案已逐漸成為結構工程師的首選，3.鋼結構建筑結構自重結構輕巧，節省成本的基礎，標準化的生產和安裝以及快速的施工速度等優點已為投資者所重視。快速準確地抓住商機，極快的投資回報和穩定的投資回報使鋼結構經常成為成功的關鍵，4，在很大程度上利用建筑空間的能力，節省大量的腳手架和模板和良好的現場形象使鋼結構成為贏得魯班獎的非常有利的討價還價籌碼。同時，這也使鋼結構住宅和商業建筑逐漸成為房地產開發商中最受關注的建筑之一。選擇，5.政府大力支持和推廣鋼結構節能環保建筑理念，6.與鋼筋混凝土建筑相比，鋼結構建筑可節省約2％?6％的結構重量鋼筋混凝土結構的一半，施工期約為鋼筋混凝土結構的三分之一至二分之一。對于一般建筑物，結構成本不會超過每平方米200。但是，其綜合經濟效益明顯高于鋼筋混凝土建筑，7。在主要結構成本中，地基和地基成本僅占1/3，門，窗，墻板和樓板成本占比不大。薄弱的1/3，上層鋼結構的結構成本僅占全部投資的1/3，主體結構的成本約占30％，上層鋼結構的結構成本僅占7-10％。因此，結構性價格差異對整個建筑物的總投資影響很小。鋼結構和混凝土結構之間的差異僅占總投資的不到3％，8。在正常情況下，高層鋼筋混凝土建筑的自重約為1.5?2.0噸/平方米，而自高層鋼結構建筑的重量為0.5?1.0噸/平方米，可減少運輸和起重成本以及基本成本約30％。在高烈度地震帶，如果將自重減小一半，則相當于將抗震設防強度降低1度，以8度抗震設防強度為例，中高鋼結構建筑物減少約1/3，地震影響可減少30-40％，基礎上單位面積的荷載面積也可減少30％以上。可以預見，隨著我國經濟建設的發展和鋼結構整體技術水平的提高，在高層建筑中使用鋼結構的綜合經濟效益將更加顯著。如果同時考慮鋼結構在施工中的其他優點，例如天氣對施工周期的影響較小，質量和精度較高，對周圍環境的影響較小等，以及結構性能的優越性，鋼結構用于高層建筑。該領域將得到更廣泛的應用，并發揮其獨特的優勢。有關比較鋼結構建筑物和鋼筋混凝土建筑物的更多技術文章：誰比傳統建筑物和鋼結構建筑物更好？為什么鋼結構在中國不如鋼筋混凝土結構那么流行？鋼結構行業是高能耗工業建筑發展方向的解決方案。鋼結構建筑還有很長的路要走，其優勢已引起人們的廣泛關注。